陈律师:主管QQ:444708
Previous Next

律师形象照

联系律师

    陈律师

    手  机:主管QQ:444708

    微  信: 主管QQ:444708

    律  所:南京市奇亿律师事务所

    地   址:江苏省南京市玄武区玄武湖

     

     

奇亿刑事辩护

时间:2020-11-21

  首页@沐鸣2注册@首页主管QQ44470811月19日,澳大利亚军方发布声明,司令坎贝尔承认其特种部队在阿富汗执行任务期间,在无战斗状态下,以“割喉”等残忍手段,杀害39名阿富汗民众。澳军残忍的行为令人发指,让外界惊呼一个“民主人权”国家的军队居然会干出这种事。但就在报道这样丧心病狂的消息是,一家澳媒居然干出了令人无法理解的事。

  “士兵不就是去杀人的吗?为何要调查我们在阿富汗的特种部队?”这是《悉尼先驱晨报》报道这起事件是,使用的导语,这句严重不当的言论,很快就在社交媒体传开了。虽然这条导语的原链接已经被删除,但依然可以通过社交媒体的回看功能查看。

  在《悉尼先驱晨报》的这则报道中,介绍了战争的规则和战争罪等概念,提到了战争期间难以对罪行进行认定的难点。或许,这家媒体想表达战场不是“法外之地”的意思,而且报道中也提到了“士兵为了训练而杀人”的内容。然后,这家媒体的编辑就写出了这“反人类”的导语。

  导语一出,激怒了包括澳大利亚网民在内的社交媒体用户。众人抨击该媒体“士兵就是去杀人”的言论,表示和平民岂能用“人”的模糊概念来一概而论?作为澳大利亚主流媒体,《悉尼先驱晨报》能发表这种话,可以说丧失了作为人的基本道德。

  而且在二战期间,很多澳大利亚人因为本国士兵被日军斩首,感到愤怒。但到了今天,居然有一家主流澳媒说出了“士兵就是去杀人”的言论,那澳大利亚还有何立场谴责日军?

  值得一提的是,2014年《悉尼先驱晨报》曾发表一篇文章,提到了澳军也曾在二战期间用“斩首”的残忍手段处死俘虏,因此作者呼吁全澳各界重视极端组织的暴行,反思本国军队的类似事件。这让人不禁感叹,还是同一家媒体写出来的文章么?仅仅6年,《悉尼先驱晨报》的三观居然退到了如此地步。

  除了“士兵就是去杀人”的导语,《悉尼先驱晨报》的这篇文章也有很多不妥的言论。文章不断强调战争的复杂性,想要把“战争罪行”和“正常作战”混淆。文章提到一个例子,交战区有平民模样的人使用手机,那么士兵很可能认为此人正在操作定时战争,将其打死的行为只是“误杀”,不该是“战争罪行”。

  然而,根据澳军自查的调查报告,澳特种部队不仅在无交战的情况下割喉杀害未成年人,还以“练胆”为名射杀平民,这跟上述提到的例子毫无可比性。《悉尼先驱晨报》的文章,就是在给澳军“洗地”和狡辩。在澳军自己承认罪行的情况下,这家媒体的行为让人实在无法理解。

在线咨询

奇亿娱乐注册